Jeffrey Sachs – Nesprávne pochopenie skutočných možností, ktorým Ukrajina čelí

Martin Wolf () skresľuje skutočnú strategickú voľbu, pred ktorou stojí Ukrajina a západné vlády, píše Jeffrey Sachs pre Financial Times

Otázku stavia ako víťazstvo alebo prehru vo vojne proti Rusku bez toho, aby tieto pojmy definoval, a bez toho, aby posúdil výhody a nevýhody alternatívnych stratégií a vojnových cieľov.

Na stole sú štyri geopolitické otázky: Suverenita a bezpečnosť Ukrajiny, hlasné a dlhodobé námietky Ruska proti rozšíreniu NATO o Ukrajinu a Gruzínsko, rozdelenie Krymu, ktorý je od roku 1783 domovom ruskej čiernomorskej flotily, a rozdelenie Donbasu.

Wolf môže podporovať maximalistický postoj – rozšírenie NATO, znovuzískanie Krymu Ukrajinou, ústup Ruska z Donbasu bez toho, aby sa od Ukrajiny vyžadovalo plnenie dohody Minsk II – ale takéto maximalistické vojnové ciele pravdepodobne zanechajú Ukrajinu v troskách, väčšinu nezápadného sveta na strane Ruska, európske hospodárstvo v troskách a celý svet ohrozený jadrovou eskaláciou.

Namiesto toho by sme sa mali pokúsiť ukončiť vojnu v blízkej budúcnosti prostredníctvom rokovaní.

Kľúčom k úspešnému vyjednávaniu je odmietnuť flagrantnú nezodpovednosť amerických neokonzervatívcov, ktorí sa väčšinu troch desaťročí snažili obkľúčiť Rusko v Čiernom mori a ktorí podkopávali ukrajinských lídrov, ktorí by chceli s Ruskom dosiahnuť kompromis.

Najdôslednejšie je, že americkí neokonzervatívci pomohli začiatkom roka 2014 zvrhnúť ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyča, ktorý uprednostňoval neutralitu Ukrajiny, bol proti rozširovaniu NATO a súhlasil s Putinom, že proces vstupu Ukrajiny do EÚ by mal zohľadňovať bezpečnostné a hospodárske dôsledky pre Rusko.

Po zvrhnutí Janukovyča vypukol rusko–ukrajinský konflikt, ktorý odvtedy trvá, pričom Rusko anektovalo Krym, došlo ku konfliktu v Donbase, v rokoch 2014 až 2021 na Ukrajinu masívne prúdili americké a iné zbrane NATO a tento rok Rusko uskutočnilo inváziu.

V roku 2021 ruský prezident Vladimir Putin opäť požadoval, aby sa NATO nerozširovalo na Ukrajinu; jeho americký náprotivok Joe Biden, žiaľ, odmietol rokovať o tejto kritickej otázke a premrhal šancu odvrátiť ničivú eskaláciu vojny.

Na to, aby Západ na Ukrajine skutočne “zvíťazil” – a skutočne zachránil Ukrajinu pred úplným zničením v dôsledku prebiehajúcej zástupnej vojny medzi USA a Ruskom – potrebuje historickú perspektívu, nielen protiruské chvastúnstvo.

Existuje veľa rozumných dôvodov na rýchle a mierové ukončenie vojny prostredníctvom rokovaní namiesto toho, aby sa Ukrajina zmenila na trosky.